为什么留在北京？ 决定性条件不是房子而是闯荡的心

没有房子没有户口，毕业了你还会留北京吗？

在去留北京的讨论中，几乎所有人的答案都有一个预设，那就留在北京是顺理成章的，离开北京是被迫无奈的。这种北京宿命论的思维模式，让活在北京的人身负重担，让离开的人显得无比悲壮。

然而，工作和生活在哪一座城市，从来都没有一个标准答案。

我有一个大学同学，江苏人，学法律，读研时上了一个几乎年年有记者采访的专业方向，还顺利找到了人生伴侣，看上去前程似锦。果然，毕业时他拿到了北京市某市级机关的录用通知。留下来，这里师兄多、人脉广，公务员也有解决住房问题的可能性。但是，他却义无反顾地跟着重庆媳妇到成都安家，虽说也是一家省直机关，但一个东部青年就这么“支援西部”，还是让人略感惊讶。

不过很快，朋友们对他的决定表达了理解。朋友圈里，他晒骑自行车上下班，在家里支持下全款买下新房，和媳妇做做小菜，秀秀恩爱，日子过得优哉游哉。生活节奏缓慢的成都，看来可以满足一个巨蟹座男人的所有需求。他没有太大的野心，对留在北京打拼这个问题想也没有想过。

这本来就是一个正常的人生选项，中国有北上广深，也有杭州、苏州、成都、厦门等发展迅速的二线城市。这些年来，我们只看到北京的房价嗖嗖嗖地往上蹿，却看不到这些城市通了地铁、建了新区，还办了若干场国际盛会，越来越有大都市的模样了。以中国庞大的人口基数，依赖少数几座一线城市拉动城市化进程，本身并不现实。现在这些新兴的城市，你叫它们“准一线城市”也好，“强二线城市”也罢，总之缩短了与北上广深的差距，而且还没有那么严重的大城市病。

在大城市生活，到底有什么好处？下楼就有便利店，淘宝购物次日达，出门几步电影院，这些生活层面的便利让人上瘾。要知道，在很多县城，还没有标准化的便利店，快递也要多走两三天，“无印良品”变成了高度山寨的“名创优品”，“你们城里人玩的”或许根本就进不来。但是，大城市的这些优势并不会永远保持下去，物质层面的鸿沟将被慢慢填补。

大城市会长期保持的优势，可能是充分的竞争环境，始终走在前面的产业氛围。前段时间，有人开玩笑说，在中关村附近的咖啡馆里，推门进去就能听到有人谈创业，动辄就是几百万元的投资(这仅仅是天使轮)。与中小城市普通人积累财富的方式不同，大城市的弄潮儿习惯以一种跨越式的思维引导经济趋势。有点残酷地说，如果现在你想创办一家有真正创新点的公司，不在北京可能真玩不转。

办事不依靠关系，凭借规则，大城市更接近于这样的理想环境。再不济，在北京网拍一段视频上网，所获得的传播力也高过中国大多数地方吧，受了委屈，总有你可以纾解的地方。不像在小地方，传统秩序就像一张网一样密密麻麻，你只有按照网格走，才能感到轻松，想要飞出去根本没门儿。

其实，影响去留北京的决定性条件，并不是房子、户口这些外在的因素，而在于你是否有一颗在大城市闯荡的心。你要劈柴、喂马，或许喧闹的北京早就不适合你，你应该“一路向西去大理”；你要升职加薪当上总经理出任CEO迎娶白富美，或许可以在北京试试，至少在名片上印一个某某科技公司创始人的头衔，不算什么难事。

北京不是什么必选题。如果北京真的不幸成为必选题，那只会是北京的悲哀，而非北京的幸事。蜂拥而至的闯荡者，节节攀升的房价，越来越严格的机动车管控政策，而且这还不是最糟糕的。关键在于中国的发展不能寄托于少数超级城市。否则，北京的开放也终将印证北京的封闭。如果它不能把优点传给其他有发展潜力的城市的话，北京只是汪洋大海里孤独且不堪重负的巨轮。