|
楼主 |
发表于 2008-3-3 22:29:56
|
显示全部楼层
四、排名
威客网站2007年比较公认的排名是K68,猪八戒,任务中国。这个排名其实从
2006年就是如此。但笔者经过长期而仔细的观察,得出了一个结论,这个排名仅
仅依靠知名度、任务总金额、会员数量,由于新生的力量加入,2008年的排名需
要重新洗牌。
2008年排名,笔者认为如下:猪八戒,toidea创易网,K68。任务中国跌出三甲
,排名第四。Toidea创易网异军突起,排名第二。
排名依据在于以下几点:1、网站访问量排名;2、网站商业模式;3、网站任务
平均金额;4、用户忠诚度;5、盈利情况;6、创意作品质量;7、社会好评度;
8、专业程度;9、发展趋势;10、运营策略。每个项目以10分为满分,仅代表威
客网站中的该项目程度。
猪八戒在2007年中宣称自己获得投资后有所发力,加上中央电视台也报道过猪八
戒,让猪八戒名声大振。且不论猪八戒到底获得了多少资金,但肯定是有的,这
让猪八戒进行了一次大面积的改版,从以前完全照抄K68的形象中跳了出来。加
上猪八戒的创始人朱明跃本身就是重庆市的媒体出身,在媒体炒作方面具有优势
,加上几起30万最大金额任务的炒作,好好的宣传了自己一把。猪八戒几乎将自
己所有的任务收入都发放成为推荐提成、营销提成、中彩提成、免费延期等赔本
赚吆喝的方式,也着时让猪八戒保持着风光,已经基本取代了原K68的地位。目
前猪八戒号称自己是中国最诚信的威客平台。
综合得分:1、网站访问量排名=9;2、网站商业模式=7;3、网站任务平均金额
=6;4、用户忠诚度=5;5、盈利情况=5;6、创意作品质量=6;7、社会好评度=8
;8、专业程度=6;9、发展趋势=7;10、运营策略=9。总得分=68分。
K68尽管是老牌威客网站,但管理观念,网站形象,品牌观点实在做得差强人意
,猪八戒一崛起,顿时将K68狠狠地打击了一下,因为猪八戒和K68的业务形式完
全一致,客户群也是完全一致。K68的康禄发是个颇具争议的人物,可谓成也萧
何败也萧何,笔者曾经和不少VC谈起过K68,说到康禄发此人,无不大摇其头,
认为根本不是能做成大事的料,小聪明不少,就是不成气候,难以寄予厚望。在
K68上非常容易见到客户和会员彼此对骂,甚至彼此揭露隐私的事情,把聊天记
录等张贴于公众之下。K68对这种事情的态度居然是非常离奇的,K68鼓励打架、
吵架、揭底,因为康禄发认为K68就是一个低端劳务市场,是个菜市场,不吵不
闹的话,K68也就不出名了。所有威客市场的困境缘于K68,也在K68上被发扬光大
,困难处更加困难,抄袭、谩骂、攻击客户屡见不鲜,自然在猪八戒壮大时,
K68也毫无抵抗能力的撤退了。但毕竟骆驼死了比马大,前二年因为K68算是一家
独大,媒体主动找上门帮着宣传,至今还有余温,所以还不至于跌出前三。
综合得分:1、网站访问量排名=7;2、网站商业模式=5;3、网站任务平均金额
=4;4、用户忠诚度=4;5、盈利情况=2;6、创意作品质量=3;7、社会好评度=6
;8、专业程度=4;9、发展趋势=5;10、运营策略=4。总得分=44分。
任务中国的创始人钟聪华来自腾讯,上市公司高管的经历无疑为任务中国初建时
积累了足够的行业支持,挂名的顾问一大堆,各大网站也乐意卖钟聪华一个人情
,给挂上友链,免费发布任务中国的各种新闻。可惜的是,任务中国在威客行业
的名声似乎不是太好,至少笔者在这么长时间内,除了任务中国的“枪稿”和“
枪手”以外,几乎都是一片怒骂之声。从网站看来,任务中国应该拥有威客网站
中最好的团队和最充实的资金实力,改版几乎月月进行,宣传上也相当的舍得投
入,但任务金额就是起不来,任务数量也是屈指可数,还被人骂的狗血淋头。可
以说,任务中国几乎每捡一个芝麻都要砸出一个西瓜。笔者也很奇怪为什么任务
中国名声如此不好,这也许能够代表很多威客网站的现状。
通过资料收集,任务中国的问题网民反应主要集中在几个方面(不代表笔者的观
点)。第一,骗子型任务,大量参与任务者拿不到钱;第二,客户服务跟不上,
只见承诺不见做事;第三,制度生硬,实名制等看着先进的手段却增加了获得收
入的难度;第四,不懂运营胡乱出牌,一段时间的所谓点名任务一天发布超过
100个,被人揭发这些都是假任务,连格式都是一样,是属于机器注水,而且到
每个任务都选了同一个刚刚注册的会员。第五,假大空的做法,任务中国大量的
新闻稿件类似于政府文件一般都自己歌功颂德,对竞争对手极力贬低,引起了竞
争网站的反感和普通会员的反感,于是对任务中国的攻击都是不遗余力。任务中
国目前采取的营销策略和猪八戒一致,都属于赔本赚吆喝的形式。在一些被人投
诉较多的问题上,却没有得到改善,还有愈演愈烈之势。所以,任务中国尽管有
些难堪,但毕竟资金实力强大,用砸钱的方式仍然保持着自己的状况,只能居于
第四位。
综合得分:1、网站访问量排名=6;2、网站商业模式=6;3、网站任务平均金额
=3;4、用户忠诚度=2;5、盈利情况=1;6、创意作品质量=3;7、社会好评度=3
;8、专业程度=3;9、发展趋势=5;10、运营策略=2。总得分=34分。
K68、猪八戒、任务中国所经营的业务种类一致,甚至是重合,都是什么任务都
接,属于综合类威客网站,这三家网站未来面临着至少有一家会被淘汰的命运,
如果快的话,可能就是2008年。
大家可以看到,在笔者公布的2008年威客网站排名中,第二位有一个toidea创易
网。toidea创易网是处于设计领域内知名的专业型威客网站,这个网站平时比较
低调,大家可能了解的不多,但是运营模式相当的实际,颇受笔者好评,也是笔
者了解到的唯一一家盈利的威客类网站,因为异军突起被笔者排在2008年威客网
站的第二位,故在此多介绍一下。
toidea创易网2007年年初才面向市场,这家网站的推广策略初期相当的惊人,他
们在各大主流财经媒体上、艺术专业媒体上投放整版的广告,不得不让人吃惊这
个手笔极大,有乱烧钱的嫌疑。后来经过调查,toidea创始人陈彤原来是中国最
大的设计公司正邦的实际掌权人和最大的股东,这些广告很可能是正邦协助投放
。
2007年年底,Toidea已经明确宣称自己不是威客网站,理由在于他们是因为市场
存在才这样做,决不是因为威客这个概念的存在。喊出自己不是威客网站的,
toidea是第一家。
toidea创易网的理念和猪八戒、K68、任务中国有较大的不同,他们认为那些没
有某传统行业专业经验、低金额的威客网站只会影响创意产业的发展,是一种破
坏性力量而不是革命性力量。toidea专门做设计类任务,其他任务绝对不接,无
论给多少钱也不接。这个观点让笔者也颇赞同,在商业模式这个方面,toidea得
到了高分。
toidea实际属于相当低调的网站,但任务金额最低600元,密集的1000元以上的
任务几乎占据了主体。笔者统计了从11月到12月的任务平均金额,达到了1680元
/个。这个任务平均金额高出第二位的猪八戒2倍以上。toidea分为创易人和客户
两个层次,较为严格的按照10:1的比例发展,这让toidea不存在其他威客网站
动辄几十万会员信息(几十万会员实际只是一个数字,K68曾经出现过每天注水
10万会员的窝囊事,被竞争对手网站论为笑柄)的情况;其次,toidea有一个创
易人级别制度,如果成为高级创意人,会进入一个非常私密的创意联盟,进入该
专区,首先就发现了来自k68、猪八戒的几个“标王”级会员在里面活跃着,原
来是在参与一个金额非常高的高级任务,说“高手云集”并不为过。
toidea已经实现盈利,这是另一个笔者没有想到的事情。笔者仅从网站公开的页
面中的统计,得出toidea月亏损3-4万的数据,但实际了解后,才知道toidea早
在12月份就已经盈利。高水平的设计师群落,加上toidea拥有正邦级别的客户管
理、服务经验,以及设计的专业经验,toidea对“威客”有了较好的诠释。
当然,toidea创易网也存在类似猪八戒、K68、任务中国这样的问题,但是出现
问题后,服务质量好似乎是这个网站的另一个值得被人称赞的地方。toidea创易
网成立时间尚短,公开出来的任务总金额并不是最高,只能说发展趋势尚可,而
且网站技术上还有一定缺陷没有完善,使得toidea的综合得分下降较多。
综合得分:1、网站访问量排名=7;2、网站商业模式=8;3、网站任务平均金额
=7;4、用户忠诚度=7;5、盈利情况=6;6、创意作品质量=6;7、社会好评度=5
;8、专业程度=6;9、发展趋势=8;10、运营策略=6。总得分=66分。
2008年威客网站排名:
第一位:猪八戒 www.zhubajie.com
综合得分:1、网站访问量排名=9;2、网站商业模式=7;3、网站任务平均金额
=6;4、用户忠诚度=5;5、盈利情况=5;6、创意作品质量=6;7、社会好评度=8
;8、专业程度=6;9、发展趋势=7;10、运营策略=9。总得分=68分。
第二位:toidea创易网 www.toidea.com
综合得分:1、网站访问量排名=7;2、网站商业模式=8;3、网站任务平均金额
=7;4、用户忠诚度=7;5、盈利情况=6;6、创意作品质量=6;7、社会好评度=5
;8、专业程度=6;9、发展趋势=8;10、运营策略=6。总得分=66分。
第三位:K68 www.k68.cn
综合得分:1、网站访问量排名=7;2、网站商业模式=5;3、网站任务平均金额
=4;4、用户忠诚度=4;5、盈利情况=2;6、创意作品质量=3;7、社会好评度=6
;8、专业程度=4;9、发展趋势=5;10、运营策略=4。总得分=44分。
第四位:任务中国 www.taskcn.com
综合得分:1、网站访问量排名=6;2、网站商业模式=6;3、网站任务平均金额
=3;4、用户忠诚度=2;5、盈利情况=1;6、创意作品质量=3;7、社会好评度=3
;8、专业程度=3;9、发展趋势=5;10、运营策略=2。总得分=34分。
五、综述
威客行业从诞生到现在,还只是经历了一个较短的发展过程,其中存在着很多的
不完善之处。但是通过对威客网站的长期观察和评测,笔者认为威客行业如果有
寻找到合适的方法来走出困境,仍然是大有可为,势必在未来焕发出夺目的光彩
。
笔者认为,威客网站应该向着专业细分进行洗牌,充分尊重人的创意价值,利用
互联网平台作为手段但不是全部,各个威客网站都应该充分理解一个行业的特征
和专业性质,不要想当然的投入建设。
2008年有了一个toidea创易网,让笔者觉得开了一个好头,同时也觉得,威客网
站的出路也许就是在toidea的专业性和高质量服务上。 |
|