|
楼主 |
发表于 2007-3-27 19:18:04
|
显示全部楼层
审视无常 (灵 山居士)
我不记得这是我第几次提到无常的概念,我想起码有上千次,我在不同的场合,对着不同的人,以不同的方式提到无常。每一次关于无常的描述都不尽相同,这也是一种无常。不过我想只要我还活着,就会继续经常提到无常。不仅仅是因为我是一个佛教徒,更因为这是一个非常重要的事实。当然这并不是说我打算成为一个坏消息的使者,经常告诉大家:你即将死亡。那好像是医生干的事。
在一般的观念里,无常被当做一件不受欢迎的事物,通常我们谈到无常,最容易想起的就是死亡,或者分离,我并不打算每天都要对你说一遍:你就快死了。因为这会让我很不受欢迎。
假如一个人不受欢迎的话,那么大家都不会愿意听他讲话,不管他讲的有没有道理,所以你必需让大家乐于听你讲话,否则你试图为其他人讲授一点佛法的企图就会失败。比如我们谈到无常,你完全可以不提死亡,由于文化的原因,多数人并不喜欢你老是论及死亡,他们更希望你谈谈其它东西,比如政治,或者女人的大腿,假如你和他们谈论死亡,他们就会非常不快,还有一个原因是这个世界上并非只有死亡这件事才是无常,没有任何一件事物不是无常的,从萨达姆到你的洗脚盆,无一幸免。因此我们完全没有必要把对无常的诠释限制在死亡的范围内。你完全可以通过一只杯子甚至一根牙签让对方明白无常。当然,你也可以用女人的大腿来让对方明白无常。
假如对方很不快乐,你应该告诉她:你会快乐的,因为一切都是无常的,不快乐也不例外。假如她对你的祝福表示感谢,并且希望你可以提供一些尽快摆脱不快乐的方法,你可以告诉她,你可以先找一下不快乐的原因,根据佛教原则,任何事物都是很多因素组合而成,从你的IBM笔记本,到你的屁股,再到你的情绪,所有的事物都是由很多因素和合而成,所以他们是无常的,假如我们掌握了不快乐的原因,我们就可以减少导致不快乐的因缘,那么不快乐就会被降低甚至消失。
所以无常并非只意味着妻离子散房倒屋塌,他也在向你昭示着,你可以改变,假如你对目前的你不太满意的话,那么你无需担心,因为你是可以改变的,你可以由一个穷光蛋变成比尔 盖茨。无常为你提供了这种可能性。你也可以由一个恶贯满盈的罪犯,变成一个温文尔雅的守法公民。在二十多年前,中国人还在声讨资本主义,而现在,几乎没有人会去做这件事。这一切都要感谢无常。
即使你是一个罪孽深重的人,即使你做过最为人不齿的事,也不必为此担心,因为罪业也是无常的,所以他可以被转变,可以被清净,当然那是有时间限制的,假如你把一个鸡蛋放在锅里煮了五十分钟然后才试图把它捞出来,很不幸那已经太晚了。所以及时忏悔并非不重要。
如果不是无常,你不会长大,如果不是无常,你的病不会痊愈,如果不是无常,你也无法成佛。当然无常也意味着你的电脑会中熊猫烧香,,你的系统会越变越慢,你今天的生意会不如昨天,你的女朋友会爱上别人。你的手机会被偷走。了解无常的两张面孔非常重要,否则你可能只会哭丧着脸面对无常。
很多佛教徒提到无常,就会举死亡做例子,这让很多人觉得佛教徒是一群很悲观的人。这其实是个误解,佛教徒即不特别乐观,也不特别悲观,只是只是直视现实者而已。不过我想这种误解的产生可能跟我们经常对别人说你快死了有关。
其实只要你观察一下你的周围,你会发现你找不出一个不会无常的事物,正是由于无常,你的衣服会脏,也正是由于无常,你可以把他洗干净,假如不是无常的话,我们就要永远穿着脏衣服了。在目前,你不必去思考空性,你只需要思考无常,假如你真正的明白了无常,你就明白了空性。如果你认为无常很简单因而不必花时间思考,那说明你距离空性还非常遥远。
2007-3-15
首发于灵山居士博客http://blog.sina.com.cn/lingshanjushi
你是否应该为此承担责任 (灵山居士)
有人提出了一个有趣的问题,他说,有个叫爱迪生的家伙发明了电,后来又有一些其他家伙发明了马达,机械,但是很不幸的是,他们的这些发明被他们的后代用于制造屠宰机器,那么除了屠夫之外,爱迪生是否也应该为此承担责任?
我认为这个问题不是很容易回答,因为你要判断爱迪生是否要为此负责就必需知道爱迪生的真实动机,假如他发明这些只是为了把猪变成香肠变的更加容易,那么他理所当然要分享那些罪业。不过我们都没有他心通,所以我们不知道爱迪生的真实动机,也就无从判断。也许他只是因为讨厌蜡烛的气味才发明电灯。
从另一个角度来说,假如只是因为发明了电就认为爱迪生应该为大屠杀承担责任似乎并不公平。假如一个人用板凳或者用搓衣板打死了另一个人,那么发明板凳的人是否应该为此承担法律责任呢?我不认为我们应该选是。
假如他要为此负责的话,那么我们最好连花也不要养,因为武林中传说,有些高人摘花飞叶皆能取人性命,假如有一天,有人用你养的花草割断了另一个人的脖子,那么你可能要成为被告之一。因为你涉嫌提供武器给犯罪嫌疑人。
很显然,这不是佛教的看法。佛教的看法是,你的业是由你的动机所决定,在你养花的时候,你的动机并非是为某人提供武器,你也无法预见到你的花草可以锋利到割掉另一个人的脑袋,所以后来发生的杀人事件与你无关。我们都知道,很多东西都可以要人的命,假如你经过某种特殊的训练,你甚至可以用一根鞋带取人性命,但是制造鞋带的人显然没有那么丰富的想像力,他们很少会想到自己制造的鞋带有一天也会成为杀人凶器。所以我们只会看到杀人者站在被告席接受审判,而很少看到他所使用的凶器制造者接受审判(假如他的凶器是一根鞋带或者一根面条的话)。
还有一个类似的问题,它经常出现在那些刚接触藏传佛教者的脑海里对他们产生困扰,他们对于藏传佛教里的手摇转经轮通常不会特别怀疑,但是对于电动的转经轮却是非常怀疑它的效果,他们对仅仅是接通电源就可以积累功德感到不可思议,针对这种怀疑,我举了一个例子:假如你在一个人流非常密集的地方放置了一颗定时炸弹,然后你走开了,走的非常远,然后炸弹爆炸了,炸死了很多人,你认为这个因果是由谁来承担?谁该上审判席?是你,还是炸弹?
没有你的发心,炸弹不会自己跑到那里去爆炸,同样的道理,没有你的发心,转经轮自己无法接通电源,他也不会自己跑到你家转。所以它所有的功德都会归你所有。
说到这里,我想起来,我们通常都是从一个人的行动而不是动机来判断这个人的好坏,佛教不认为这是非常好的方式,因为有些人的行为也许并不那么让你快乐,但他却是在为你好,而另一些人则完全相反,他们也许会表现出你所希望的样子,但实际上他们的动机非常不好,假如你只是习惯于从外在的东西来判断一个人,那么无疑你会有很多判断错误的机会。
2007-3-14
首发于灵山居士博客http://blog.sina.com.cn/lingshanjushi |
|