联想new air X330 vs小米智能空气净化器（下篇）

寶貝、別走

实测篇：数据说话，小米完败
    上篇我们对产品的外观和一些细节进行了详细的说明,下面我们就用实际的数据说话.
        我们先来看看双方所能找到的官方及机构测试参数对比：



注解：        (×)表示没有该项资料、文件或说明
               
在这么多杂乱的数据里，红色的数值都应该是受到我们重点关注的，最大工作状态时的功耗即费电程度、 CARD值（是净化器单位时间产生完全洁净的空气量，单位是m3/h，为净化器的核心性能参数）、综合指标如颗粒物、甲醛、细菌的净化效果，同时运作噪音也决定了我们是否会喜于长时间开启净化器到全速工作模式。
所以接下来我们就利用手头的一些工具做做具体的实际测试。

测试产品与工具一览：小米空气净化器、联想Newair X330空气净化器、PM2.5&甲醛&温度测试仪、手持式噪声测试仪、电池功率测试表、最大至150X的USB电子显微镜、拆卸工具、制造PM2.5&甲醛环境的香烟。
测试环境：约30平米的房间

1.        实时功率测试

MAX功率：64.4W

MAX功率：77.8W
联想new air X330空气净化器的满载功率为64.4瓦左右，按1000瓦/小时等于一度电来计算的话，大概每满载开启15.2小时会耗费一度电。
小米空气净化器的满载功率为77.8瓦左右，按1000瓦/小时等于一度电来计算的话，大概每满载开启12.85小时会耗费一度电。
这样的话日积月累下来联想new air X330所能剩下的电钱也是一笔不小的数目呢。
2.        噪音值

全速工作状态：75.9dB

AUTO低速工作状态：49.7dB

全速工作状态：67.5dB

AUTO低速工作状态：43.1dB
在这一环节上联想new air X330又占了上风，全速状态下噪音值为67.5db，而小米空气净化器噪音都达到了75.9dB如此高的数值，一般超过70dB就会干扰人正常谈话，在这种环境下会使人感觉不舒服，可能会打击到用户的开启全速净化模式的积极性，偶尔突然响起后因为介意巨大声响又手动转回auto模式的化对净化效果也是会大打折扣。
3.        电子显微镜 150X放大倍数下的HEPA滤网细节

小米净化器HEPA滤网放大后的细节图

联想new air X330 HEPA滤网放大后的细节图
        HEPA的细密程度毫无疑问决定了PM0.3~PM2.5的净化效果，从上下两幅图中我们也可以看出new air X330的HEPA滤网还是更紧密一些。
4.        室内PM2.5最大来源二手烟净化实测
通过在密室内点燃香烟数分钟后使得测试仪器PM2.5值大于300时开启净化器全速模式并计时观察数据。
小米净化器实测：

                可以看到此时小米空气净化器底部开孔后面的空气质量指示灯已经亮起了红光
        PM2.5数值为 320 μg/m3

大约2分钟左右，PM2.5数值降到了261 μg/m3

大约5分钟后，PM2.5数值降至191μg/m3

10分钟后，已经到了亮起绿灯的安全数值 75 μg/m3 ，但我们继续让它工作下去，看看具体能净化到什么程度。

12分钟过去了，数值来到了49 μg/m3

最终15分钟小米空气净化器自动停止了工作，此时空气中的PM2.5数值最低到了30 g/m3
联想new air X330空气净化器实测：

同样大概十几秒时PM2.5数值为 300 +μg/m3

仅仅越2分半PM2.5就已经降低到了119 μg/m3

5分钟后，66 μg/m3，这早已是达标的空气质量。

9分钟后，30 μg/m3 , 这已经是小米经过15分钟净化后的PM值数。

经过11分半后，PM数值已经降至18 μg/m3并且再继续下去PM数值也不会继续降低了，因此停止测试。
        可以看到联想new air X330 9分钟左右所净化的效果便已经与小米空气净化器花15分净化的效果相当。

裘歌

从两幅图中我们也可以看出new air X330的HEPA滤网还是更紧密一些