把北京整成一座无狗的城市

Cooper · 发表于 2006-10-25 10:38:12

彻底消灭狂犬病的办法就是禁止养狗，这在技术上是可行的。就像北京曾传说西四十条有家铺子卖人肉包子，结果一下子大家都不吃包子了。至于过了一阵又吃起来，那是因为北京人容易健忘。下次养狗恐怕也是北京奥运会开过的事了。

因为狗毕竟不是汽车。汽车压死人虽然比狗咬死人多，但总不会把汽车也禁止的，那样一来做官还有什么意思呢？但狗是一定要禁的，至少在明里。其实狂犬病只是幌子，而是害怕奥运会召开时万一发生人咬狗，那你说是报道还是不报道呢？

至少这不是北京第一次禁狗了。我记得好些年前外电就咬牙切齿地报道过，题目大致是：人类最要好的朋友成了北京人最仇恨的敌人。

——可恶。与人咬狗才是新闻一样，典型的资产阶级新闻观。

科学家说从古至今地球上至少已有一亿只狗为人类服务。世界上养狗的城市也不少，不知道为什么狗就跟北京人过不去。世界上美好的事情也不少，不知道为什么一到中国来就成了丑恶的事。

这当然不是因为我们的环境有问题。我怀疑这回狗是冲着奥运会来的，美国情报人员已经在狗身上开始了国际生物战。他们的政客是最害怕中国开奥运会的。记得六年前还在我国申奥的最后冲刺阶段，中央电视台七频道农村节目播了一个片子，介绍东北吉林一个县帮助农民致富的经验是养狗卖肉，将欧洲一种狗与本地狗杂交。但这种欧洲狗是一种救人名犬，于是引起西方动物保护者的抗议，便发动了一次很大的反对北京申奥的活动。最后我国只好出钱买断BBC的时间，播放中国如何进行动物保护的片子，这才算告一段落。

但是，现在，看起来，敌对势力仍然不死心。所以，请体谅一下领导的难处吧。

狗儿 · 发表于 2006-10-25 14:30:27

呵呵领导……领导什么时候站出来真心地体谅一下大家

燾懠呗翔滴涙 · 发表于 2006-10-25 22:58:40

那那些狗都弄哪去？

kurama2933 · 发表于 2006-10-26 23:11:46

这些都不是政府的目的,政府的目的是收钱收钱再收钱.它们才不管狗的死活也不管人的安全.不交足够的钱别想保住你家宝贝的命.没有钱抄来的狗过不了几天就会变成餐桌上的肉.有人说过人是最不是东西的动物.那些人就是它们还不如一条狗仁义!

狗儿 · 发表于 2006-10-27 01:16:15

Originally posted by 燾懠呗翔滴涙 at 2006-10-25 10:58 PM:
那那些狗都弄哪去？

都在西山

晶莹 · 发表于 2006-10-27 09:06:24

没必要吧！！！！除非狗狗们像恐龙一样自然性的灭绝，要不人类就没有权利把它们赶尽杀决！！！！不仁道！！！其实狗狗的到来，必然会给每个城市添加一些活泼的色彩，会给一天劳累的人们一些愉悦的心情！！我们可以限养！！！可以在各个社区多开一些学习班，多做一些宣传，从提高养宠物人的素质入手！！！！这一点很重要！！！养宠物关键在于人对宠物的训导吧！！！！

狗狗应当永远是人类的朋友，不是吗？？？

狗儿 · 发表于 2006-10-27 12:01:39

对没错

kurama2933 · 发表于 2006-10-27 21:39:10

堂堂14亿的大国容不下几百万的狗!还谈什么人权!为老百姓办实事不是办不到是不想办!禁养烈性犬我举双手同意.因为烈性犬是犬本身除了主人对陌生人具有攻击性的狗!但是以犬类的大小区分就很不付责任了.世界上许多名犬是以性格温和喜欢与人亲近著称的比如金毛巡回犬,哈士奇,萨摩耶都是著名的工作犬种.但是论体型它们都会归为中大型犬.那些制订政策的人真的很无知.另外那些为了办犬证上狗户口交的钱和收取的管理费都用在什么地方了?那些办了犬证的狗就可以安心享有生活的权利了吗?答案是:不是!
那些抄狗的人从不看狗证,抓了就走.如果狗主是大小伙子他们可能都不会去抓.当狗主是老人或者是女性他们才会去抓,抓完就走.想领回狗就得去派出所领,其实就是叫你去交钱领狗!如果你带着狗证去,就会说你违规溜狗等等.....各种借口来罚你!那么老百姓交的钱去那了?除了上缴上面定的任务,那些收取的管理费和罚款总不会是盖了宠物乐园和买了狗粮了吧!
世界上其它国家没听说哪个国家禁养狗的!限养的都很少!通常都是管理很严,但不会去限制狗的品种!比如如果狗咬人情节严重的主人要接受重罚并且要蹲监狱的,罪过等同于故意伤害罪,同时咬人的狗还要被处死!如有不文明的养犬行为除要重罚还要强制参加社区公益活动(相当于劳动教育).中国为什么不借鉴一下呢?说白了还是有关于某种人或者某群人的切身利益问题!

[ Last edited by kurama2933 on 2006-10-27 at 21:42 ]

江湖 · 发表于 2006-10-30 09:56:19

我是个新人，跟大家都不是很熟，大家的一些观点我不能完全苟同，只能这么说吧，政策的本意是没问题的，因为我们现在毕竟还有很大一部分人在养狗的问题上不那么自觉，不规范养狗带来的负面影响是有目共睹的，只说一个方面，狂犬病的死亡率几乎就是100%，如果你有一天被狗咬了，不巧正好染上了狂犬病，你还会觉得现在这种养狗状态应该维持吗？养狗没有错，只是要规范，狗没法自己规范自己，所以只能靠狗的主人了！当然政策是好的，执行的人不见得能够执行好，这是另外的一个方面，有句俗话，好经也会被歪嘴和尚念歪的！要看清问题的主要方面和次要方面！
不妥之处，大家纠正！

Cooper · 发表于 2006-10-30 10:05:50

国民综合素质还是一个不可低估的问题！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册