打啊~!为什么不打
打Y的
全炸平了先.没死的全干死
重新移民,让台湾人彻底消失!
台湾人民
也是我们的同胞啊
同是中国人
为什么要这个样子啊
不打！！！
我主张和平解决台湾问题
回归的与否是政府问题
跟老百姓没关系啊
和平和平和平和平和平和平
同意我家老二
个人观点:
第一:支持武统台湾
首先,根据联合国宪章,一个地区被地方武装势力割据50年以上就可以独立.所以说,台湾在99年就可以独立了.在99年台海局势上边因此相当紧张.
但,由于美中的三个联合公报,所以,美国只支持一个中国的理论,但先请大家注意,是支持一个中国,而没有说明是gcd统治下的中国还是国民党统治下的中国.所以,在阿扁抛出废统论的时候,美国就态度比较坚决了.但是在韩国,日本,以及在台湾的第七舰队的驻扎目的不是维护亚洲的和平.而是抑制中国的理论在作祟.
所以,美国既不会让阿扁的废统通过,也不会让统一的中国出现,因此,目前只是僵持的局面.
下面让我们看看武统的后果及武力分析.
大陆方面的优势:1.短程的地对地导弹可以打到台湾任何一个地方.
2.在美国第七舰队还来不及反应的时候我们就可以百万雄师登台湾
3.野战部队没有一个国家可以和中国的野战部队媲美.
台湾方面的优势:1.如果大陆部队登陆后有第七舰队封锁台湾海峡,则登陆部队供给不足,后备队无法跟上.
2.在台湾海峡靠中国一侧有很多斜插入海底的铁轨.大型登陆舰队及护航舰队无法靠岸
3.韩国.日本的美国驻军不会坐视不理.日本自卫队恐怕也会借机出兵
武统的后果是必然统一.大陆的胜算相对较多.
但恐怕损失惨重:
1.国际制裁.出口减少,石油钢材的进口停滞.
2.兵力损失,作战人员的损失及家属抚慰金的发放恐怕是笔不小的开支.
3.中日,中韩关系的恶化.对这两国的出口减少.
4.国内经济发展的减缓
武统后果优势:
1.中国国际地位的上升.
2.周遍国家对中国的恐惧.
3.给美国鬼子一个大大的嘴巴.
4.以台湾为跳板,为以后武统日本做好战斗准备
5.为武统日本练兵.
支持老公,但有个条件,但要里脊上前线
我坚决支持
和平解决台湾问题！！！
短程导弹无论炸到哪里
伤及的不还是老百姓嘛
政府到那个时候早就撤了
武力收回也是废岛一个
为什么就不能坐在一起
摊开回归前后的弊利点呢
我们同是炎黄子孙
我们的目标应该是一致对外（日本．．．）
美国其实是一个吃软不吃硬的国家
我们应该好好的利用美国去完成
日后的一些该做的事情！！！
武力不是解决问题的根本
和平解决才是上上之侧～～～～
楼上的观点是有利于经济发展．
但，我想问问，您觉得和平解决台湾问题的可能性有多大？
不要以为经济渗透和政治攻势在这个问题上可以百试不爽
台湾当局不会善罢甘休，美国不会，日本不会，韩国也不会．
不要以为我们派出几个亲善大使就可以摆平所有的事情．
最原始的办法也是最有效的办法．
不然，美国也不会打海湾战争，攻占南联盟．
得民心者得天下
国民经济都发展不上去
还说要打仗！！！（可笑）
美国有种族歧视
美国也有富人区和穷人区之分
但是在美国 穷人的一切生活
都是由国家供给
房子国家给 每月国家还要供给给穷人不小的生活来源
国民经济发展到了一定的程度
就在会用另一种方式 带动国民经济
日本 韩国 这就不说
纯粹就是得寸进尺
台湾问题还是和平解决！
还有你敢保证中国如果也发展到
像美国一样的时候
中国就不会发动战争吗？？？！！！
樓上正解...
應該...和平解決...我認為...
其实只要台湾
不宣布独立
剩下的就是时间问题
我想中国一定会用
和平的方式去解决
台湾问题！！！
我也相信台湾人民也不
希望用武力来解决
台湾的回归
同是炎黄子孙 有什么不能解决的
现在日本 韩国 美国 其实
都在看中国怎么解决台湾的回归问题
如果我们用和平的方式解决了
日本 韩国 美国也就不会在销帐了
日本 韩国 美国希望我们开战
这样对他们而言是最好的
对我们就是最坏的
和平解决一切问题
战争只能带来更大的损伤