媒体大肆宣扬余秀华，究竟倡导了什么
最近，我看了人民日报有关《痛批文艺界十大恶习》的文章后，深感文艺界的确是该整顿了。
就拿余秀华的诗歌《穿越大半个中国去睡你》来说，我觉得肮脏的灵魂自有肮脏的诗歌。如果你的配偶成天想着穿越大半个中国去和别人睡觉，不知道你会作何感想？我们这个社会还需不需要好风气？
有人拿余秀华和张海迪相比，记得儿时在广播里听到的，是倡导张海迪身残志坚、勤奋好学的精神；而余秀华是穿越大半个中国去睡你的精神，是一成名便和丈夫离婚的精神，是...... 她们能相提并论吗？如果人人成天都想着穿越大半个中国去睡你，不知道每个家庭会成为什么样子？也不知道这个社会会成为什么样子？更不知道国家会成为什么样子？
地方为了人工打造出余秀华这个品牌，毫无原则地大肆吹捧余秀华；媒体为了博人眼球，也争先恐后地大肆吹捧余秀华。从余秀华淫秽的诗歌中，我们不难看出，余秀华是没有什么人伦道德意识的。余秀华作为一个脑瘫，自在情理之中；可那些吹捧她余秀华的人们也都是脑瘫吗？那又是什么扭曲了他们的灵魂呢？我真的搞不懂他们宣扬了什么，倡导了什么。我时常在想，为什么正能量在他们的眼里就一文不值呢？
单从文学的角度上看，我看到的是余秀华在没有被吹捧成名以前，她余秀华的诗歌无论是在凤凰诗社，还是在其它重量级诗坛，都没有被飘红过，更别说什么优秀和精华了。是什么原因把一个大脑残疾的余秀华推上了文学神坛？？？发人深省！！！
余秀华固然值得同情，但我们不能因为同情而放弃文学底线和文学原则。文化导向着一个民族的灵魂，如果文化扭曲了，这个民族的灵魂就会被扭曲。所以，整顿文艺界势在必行；否则，一个灵魂扭曲了的民族，必将走向衰败。
余秀华作为一个脑瘫，她无需对政治、法律、道德负责，也无需对社会、家人、自己负责；但对于那些宣传她的人来说，他们应当为自己的言行负责！！！
当代下半身诗歌创始人沈浩波对余秀华的评语：“仅就诗歌而言，余秀华写得并不好，没有艺术高度。这样的文字确实是容易流行的。这当然也挺好，只不过这种流行稍微会拉低一些诗歌的格调。不过再怎么拉低，比起轻浮的乌青体来，总还算不上丢人败兴。”
沈浩波，诗人、出版人。1976年出生于江苏泰兴，1999年毕业于北京师范大学。为世纪初席卷诗坛的“下半身诗歌运动”的重要发起者。2004年，受邀到荷兰与比利时举办专场诗歌朗诵会。出版有诗集《心藏大恶》、《文楼村记事》、《蝴蝶》、《命令我沉默》。曾获第11届华语文学传媒大奖；《人民文学》诗歌奖；《十月》诗歌奖；中国首届桂冠诗集奖；首届“新世纪诗典”金诗奖；第三届长安诗歌节·现代诗成就大奖等。同时，作为北京磨铁图书有限公司创始人，是国内最著名的出版人之一。
沈睿说余秀华的歪诗如何如何好，可迄今为止，我没有看见过所谓的诗歌评论家和诗人沈睿的一首诗，更别说沈睿有什么诗获奖了。沈睿不是诗人，只是个写书的作家而已。
第 236 楼 lyslyc69 2016/8/16 14:40:06的原帖：
什么叫真情，什么叫有感而发，什么叫虚伪。读者变得越来越有头脑了，知道什么是教化，什么真实，一个是自然自动的行为，一个是让人要求的行为，高下还用说吗？还精神呢，世上只有真的东西才是最美的，水中月镜中花从来都不是什么人心中真正的终极理想。
-----------------------------
杀人放火的人在杀人放火时也是真情，一点都不虚伪，你也欣赏吗？话说回来，如果你的配偶怀着真情，穿越大半个中国去和别人睡觉，你也欣赏吗？凡事得有个正邪之分嘛！！！
媒体究竟倡导了什么？？？ 发人深省！！！... 《我养的狗，叫小巫》
余秀华
我跛出院子的时候，它跟着我们走过菜园，走过田埂，向北去外婆家。我跌倒在田沟里，它摇着尾巴，我伸手过去，它把我手上的血舔干净。
他喝醉了酒，他说在北京有一个女人，比我好看。没有活路的时候，他们就去跳舞。他喜欢跳舞的女人，喜欢看她们的屁股摇来摇去，他说，她们会叫床，声音好听。不像我一声不吭。还总是蒙着脸。我一声不吭地吃饭，喊“小巫，小巫”把一些肉块丢给它，它摇着尾巴，快乐地叫着他揪着我的头发，把我往墙上磕的时候，小巫不停地摇着尾巴，对于一个不怕疼的人，他无能为力。我们走到了外婆屋后，才想起，她已经死去多年。
----------------------------------
这连小学二年级作文水平都不如的白话如此杂乱无章，竟然被当作诗歌...... 特别是最后一句‘才想起，她已经死去多年’，究竟是‘她’还是‘它’？ 余秀华人狗不分，你沈睿也是人狗不分吗？
记得我在评论余秀华所谓的诗歌时，被扣上的第一顶帽子，就是说我不懂诗。无奈之下，从不投稿的我，为了向人们证明自己懂诗，破例向这次全国诗词大赛投稿了。第一次投了十八首作品，其中，在各诗坛发表过的旧作十七首，没来得及发表的新作一首；因大赛慨不接受发表过的作品，只通过了一首新作。最近，我又吟了四首古诗歌，投稿后全部通过。
我五首新作，都入围了。这说明我对余秀华所谓的诗歌没有评论错，我看还有谁会信口雌黄地说我不懂诗！
还有些人说我评论余秀华所谓的诗歌，是为了沾上余秀华所谓的名气想出名。我的天赋告诉我，余秀华所谓的诗歌，杂草丛生，白话连篇，毫无档次，无论媒体如何吹捧，都不可能被历史所认可。我坚信泡沫终有破灭的那一天，或许，余秀华这个人工打造的泡沫正在破灭。
第 14 楼 卢梭门下 2016/10/2 18:35:40 的原帖：
如果一切任其自然，任何文学艺术的产生（发表出版），评论介绍，都与官方的机构（包括媒体刊物、地方党政部门）脱钩，与党和政府的官员脱钩，真正做到个人化，民间化，还会有这样的腐败，这样的怪现状，这样的丑闻吗？不可能。
根本的弊病，源自于对文学艺术的垄断，对评论自由的扼杀。于是才有了湖北钟祥地方党政部门对于“穿越大半个中国去睡你”这种“诗歌”进行褒奖的奇闻。
----------------------------
向先生您致敬！
第 15 楼 克飞 2016/10/4 9:57:48 的原帖：
政治，经济，道德，都崩溃了，文学能够独善其身吗？
文坛，特别是诗坛，已经烂透了。
宣传部不出面整治，反而干些打击说真话的事情。
--------------------------
向先生您致敬！
文化也要有个方向，媒体究竟倡导了什么？我看不到方向。
黑暗的方向
多少的徘徊
多少的彷徨
或许
沉睡中我醒来得太早
是黑暗使我在睡梦中梦见了曙光
黑暗使我痛苦
黑暗使我忧伤
或许
那黑暗中的挣扎谁也看不到
是黑暗中根本就没有方向
黑暗中坚强
黑暗中向往
黑暗的天空会有闪烁的星光
它能点燃我心中的希望 都太有文采了
页:
[1]