彭忠义 发表于 2007-6-5 02:16:01

不敢忘却的生命纪念(原创)

前言:我的故事未必美丽,如同我的人生难言精彩——分享,唯愿能带出一些可谓良性的生命启示,以让曾经有过的坎坷不再重复,从而确保我们都能少走些弯路!

[ 本帖最后由 彭忠义 于 2007-6-5 10:09 编辑 ]

彭忠义 发表于 2007-6-5 10:09:32

(1)怀念小曾

怀念小曾
——直面真我的唯美追寻(一)

   她是做洁具类轻工产品促销的,她的足迹几乎遍布了深圳所有的商场,在众人注目下她演示的动作稳健而又轻盈,脸上用微笑牵引的美好表情总难免让路人流连往还。

   她没有读过大学,各方面条件也不是很突出,但接触过她的人都说她美丽,且都愿意亲近她。曾当面见过不少人的非分之想围绕她旋转,最终都被她大度也微笑着的一个玩笑冲击的无影踪。那种视觉与感觉邂逅,真叫唯美。

    98年我初到深圳时,曾得到过她的无私帮助,尽管她是我名义上的属员,但诚实地说:她给我的具价值启示和帮助,可能比我对她的人生影响要大的多。

   那时她的男朋友爱好文学写作,有着一个做编辑记者的梦想,现实工作似乎却是家电维修。我曾试过引荐他到某行业报刊做文字工作,但在广告、赞助近乎成为行业媒体全部注意力,成本控制效益狂想主导大部分商人的上世纪晚期,他的愿望无疑更象是个梦,我作为一个同样难言成就的都市浮萍物,自然无法帮他圆梦。

   现在我只隐约记得她姓曾,似乎是江西人。因为大家都叫她叫“小曾”,且相处时间比起分开的时间来说实在太短,我也记不得她的大名了。在我看来,虽然在才女、靓女漫天飘飞的现代都市她难言“出众”,但她却不愧为当今时代少有之自强、勤奋、善良也自爱的现代女性。

   于是很自然的,想起她来便会不由自主地慨叹一声:要是再能遇见她多好,要是当今中国社会再多一些小曾这样的女性多好,怎至于拜金潮头嗲声四起大街小巷物欲横流!

彭忠义 发表于 2007-6-5 10:11:04

(2)怀念“杨航”

怀念“杨航”


——直面真我的真诚追寻(二)

    他可能姓杨,全名好象叫杨航。98年初刚到深圳时认识他的那阵,他好象是深圳某文具连锁零售企业的总经办主任,那企业在深圳还算有那么些名气。那时他的年纪也许和我现在差不多(几近而立),人长的较为清秀,说话声音也十分的温和。


   他和他的所有交往加起来不足5天。也许于现在而言,这种情节已经很难再进入记忆。但在那阵因竞聘其所服务公司营销策划主任而发生的际遇中,他对我一个陌路的几个细微关怀之处,却给我留下了极为深刻的印象。那时,我连传呼机都还没没有,住的是振华路上房间里不够格配电话的招待所。第一轮面试完后,我问他“什么时候会有结果”时他对我说:你下午4:00左右打我办公室电话吧,要是别人接的你就说找我,我会争取把结果告诉你的,我叫杨航。顿了一会,他又微笑地看着我说:我凭直觉认为你是这个职位的最佳人选,我会尽力向公司推荐,只是由于这个岗位于公司目前来讲相对重要,我无法决定岗位人选。总之,这份工作你不用太担心。

   现在看来,应该说真有他推荐的原因,我一个几乎没有任何民营企业经验的小年轻,顺利地与六、七位看起来较为成熟甚至有的明显已过而立的“人才”进入了第二轮面试,接着又与其中的两位“人才”进入了最后一轮面试。同样的,每次之后他都会叮嘱我在当日的某个时刻电话他,以利于我自如履行其他安排的同时又能及时准确地获得结果。

最后是我被淘汰了,因为第二天我便到一家离深圳近50公里的度假村上班去了,从而使得我们自那后便失去了联系。

现在只能说截止2002年的其后几年一直都在忙忙碌碌或昏昏沉沉,我到那度假村不到半年便回到深圳且始终再未离开,但却不知为何从未与他取得过联系。尽管他年轻、真诚、谦虚、敬业且乐于助人的良好形象早已根植于我内心,且潜移默化地对我人生观、价值观及我生命价值产生了影响。

   于是,最近因为工作交替有了可完全自主支配的时间,我开始尝试着与其取得联系,且为其准备了一份厚礼:穷我职司企业管理及独立经济及人文分析近7年来的积累,以及对该公司经营及所属行业动态的了解,编制了一份针对该公司的《经营完善及发展促进建议报告》。然而,我去到该公司却没有找到他,而且被告之“因为这里绝大部分人都来的时间不很长,不知道这个人”……
   
   也正因此,这位“杨航”先生现在真成了我的一份满含遗憾的怀念。促成我们际遇那家公司的那位7年前便被我在内心里鄙夷为“丝毫不懂得尊重”的董事长,便又很自然地触动我的感怀:那些因书读的少而误打误撞地蛮干,或者是凭持无所畏惧地胡整发家起来的“资本家”啊,你们何时才能明白“以人为本”的真意,何时才能成为靠优秀团队而不是精明算计推动企业发展的“企业家”啊!

彭忠义 发表于 2007-6-5 10:11:31

(3)怀念朱老师

怀念朱老师


——直面真我的生命追寻(三)

朱芳郴先生是我在湖南老家的乡镇中学读初中时的老师,自90年初中最后一个学期转学后我们便未再见过面,按他当年便将退休的年龄来计算,他现在应该应该有73岁了。

   印象中朱老师是一个正直、严谨的人,平日中很难看到他的笑脸。身材适中,带着一幅黑框大眼镜,常年四季都是整洁的中山装,即便不认识他的人也很容易将他和老师联系起来。此外,据证实他还是一个虔诚的基督教徒。

   由于学英语首先得对口型练发音,英语课也就自然地成了我们那群说惯了方言的农村孩子最痛苦的课,可能是每个发音都要重复太多次数的原因,坐在前排的我时常会看见他拿出手绢来擦汗,次数多了我也就很自然地从他眼中看出了认真和投入,也认识到了他教我们并不轻松。

   现在看来,关于“朱老师教我们不容易”的理解,可能就是我英语成绩总是特别好的一个内在原因。只是,真正促使我对他14年不见仍念念不忘的并不止于此,而是一个目前来说已基本可定性为“遗憾”的的感动:初三第一学期报道期间,我因为交不起学费而打算停学了,所以我去找朱老师辞行。然而,朱老师听了我的辞学原因后却拿出了30元钱给我,并敦促我赶快去把学费交了。而那个学期开始后不久,我的家庭便发生了重大变故,以致那个学期后我便转学去了相隔千里的新学校。而当我次年初中毕业后回去找他时,他却因已退休而回了上百里外的老家,而他老家的地址我却问了好几个人也没有问到。

于是,朱老师的严谨、认真和善良印象,从此便在我心里扎下了根,每当我看到他人需要帮助时就会义不容辞地挺身而出。

彭忠义 发表于 2007-6-5 10:12:09

(4)怀念2000那段“肉麻”

—— 直面真我的网络拾珍(一)

    相信2000年从事IT媒体工作的人大部分知道,某IT写作社区曾有过这样一个故事:ID “天边云”与ID“我爱天边云”的两位“网友”,在该社区论坛上长逾半月且明目张胆的“相濡与沫”与“同仇敌忾”演绎,曾让不少人为之羡慕之余也感到很很有些开心及惊奇,并因此而让该社区胜过现实社会的“尔愚我诈”氛围淡化了许多。当然,也有个别眼里容不得“庸俗沙砾”的人士为之常感愤怒及烦躁,还有个别“资深前辈们”自断之为“马甲游戏”后便自个忙乎去了。

   由于那阵我是纯粹意义上的“自由人”,我曾用心地观摩及品味过该段演绎的细末。我个人以为,那堪称一段经典,原因则是:由于“天边云”与 “我爱天边云”两位网友的论坛之为虽难免因“确实恩爱”而带着一些感性,但都是文明尺度内的,甚至有的还堪言专业。而“她俩”虽然主张相同,态度统一,但无论风格、论证逻辑还是所选择的“证据”性素材,都基本上可以说“自成体系”。所以,我既不觉得其庸俗,也不愿意轻易相信其是纯粹的“马甲游戏”,即我虽然我也曾想过“她俩”是一人,但我也觉得“她俩”很可能不是一人——即便是一人,该为体现出的真诚、文明和善意,以及对两种近乎完全不同之人格的协调智慧和能力,也足以值得人去尊重之——说的更直白些,我自认为那段“肉麻”演绎堪称经典,不在于“她俩”是否同一人,而是因为“她俩”诚智皆过人!

   后来,因为一些个人性原因我离开了该社区,那段我曾经品味出乐趣无限的“肉麻经典”,也就慢慢地成了一个蕴涵快乐的回忆,苦恼时不经意间想起“她俩”心情还真就会立马好转起来。

   于是,时间久了,我也就慢慢有了“有朝一日将其共享”以怡情或益人的冲动,以致当年的一位朋友问起我“还记得‘我爱天边云’吗?”的时候,我终于下定了决心将之成文并共享——因为我从内心里认为:无论“她俩”究竟是否同一人,该为指向的人文健康度、人本价值度和现实可提倡性,都比哪些整日假模假样地“为人师表”实则卑劣无比,由或者是“这手在捐款,那手却在愚弄伙伴及顾客”,以及“台上认党和人民,台下却只认金钱和美女”的“真小人”要强的多!

彭忠义 发表于 2007-6-5 10:13:25

(5)怀念2000那场醉

——直面真我的网络拾珍(二)

 可能是网络经济的沸腾直接促成的结果,2000年国内网络界流行“网友聚会”。其间可能有赞助单位也可能没有,但每次总会有几十号人而且大多数人的内心也有如沸腾了一般却是肯定的。

  人生本就是来来往往,并借来往过程中的学习、创造、合作及奉献实现成长或发展,加之网络的丰富多彩和都市面貌的日新月异本就足以让很多人躁动,网络聚会本身并没有什么好说的。在这里,我想说的是:同样躁动的我,因为其间一次聚会的酒后失态,最终促使我下定了决心修炼自己的克制力并且“从此远离酒”。

  因为是真真正正也完完全全地喝醉了,那次是怎么喝醉的以及喝醉后我又做了些什么全然忘却了(后来依据在场网友描述想起了一点细末,但因难以相信那是自己也没再去核实)。值得一提的是,那次之后我对“网络社会”和现实社会都有了更为真切也深刻的认识。原因则是:此后不久,我每在网上遇见一些那次聚会上的网友,不管对方有无反应,我都会感觉不是那么自在,仿佛感觉人格已经低了对方一等似的。就更别说还有人会时不时或有心,或无心地来上一句——你别让我不高兴啊,要不我把你那天的丑事抖出去,告诉你我还拍了你的“靓照”呢?

  转眼间,离开那次必然丑陋的“醉酒”又已近四年。而四年里,我却因教训太深而始终没有无法忘情,每到想喝酒时便会提醒自己“怎么,又想被人瞧不起?”。而且,也正是因为由其体会到“一个人的行为自律对于其身心健康影响极为重要”,我尽管明知道这是糗事,还是会在朋友们意志薄弱的时候以此作为提醒,而这也是我犹豫再三后成文并将其共享于三商佳人网站的原因。

  但愿:我自己也难言有多丑陋却已多少有些敬畏其杀伤力的那场“醉酒”,能带给众多渴望放纵、疯狂、梦想和刺激的网友们一点良性启示。

[ 本帖最后由 彭忠义 于 2007-6-5 10:15 编辑 ]

彭忠义 发表于 2007-6-5 10:13:52

(6)怀念2000年的温柔一瞥

——直面真我的网络拾珍(三)

 其实只能说是自己已经很久没有参与大众论坛交流或与陌生q友聊天了,因为现在大众论坛的人气依旧如火如荼,qq会员的数量也已增长到了快爆棚,因视频设备添置而更加乌烟瘴气的网吧数量同样也上升,自2000年来我对大众论坛及qq聊天的氛围越来越陌生,甚至感觉现在好象网络社会已经没有大众论坛及q聊这回事了——就好比,每次听到或看到一些同事或朋友的小弟整天挂网时,我就会禁不住地想:他们现在每天都在网上干些啥呢,那样健康吗,他们考虑到过于投入于虚拟的潜在危害吗?

我之所以会有这些忧虑是不是杞人忧天我不知道,但自从2000年有了于当前某著名门户网站IT业界论坛的“温柔一瞥”后,我却知道我的担心未必绝对有必要但却肯定善意而且不会多余。当那天我同样是因为闲的无聊而进去闲逛时,发现其时现实生活中据说是北京某公司老板的某斑竹正与一个叫“温柔xx”的网友的激烈争论很有意思,因为最后一帖内容竟是“温柔xx”的一句“你别假正经了,要不要我把你的qq记录都公布出来,让大家见识下你对mm我的真实嘴脸啊?”——其中的意味我想大家肯定都能猜到一二,只是鉴于其肯定意味着一项“人格缺陷”而没有必要说下去了……

  由于已经基本不去大众论坛也不参与q聊了,那不经意间的“温柔一瞥”现在感受起来也许已较为平淡,但在那阵却是的确让我震惊的。其中的原因,则可能是突然发现网络“竟然和现实一样残酷的处处均藏杀机”,不自觉也就开始检查自己行为“是否检点”起来,以致引以为诫的“网络行为自律意识”也就于其后成了自己的一项基本原则。

确切地说,由于欠成熟的意味极为明显,我怀念之说明的也同样是自己当时也明显欠成熟,那“温柔一瞥”其实于我个人而言并没有什么值得去专文回忆的。今天以怀念的名义庄严地共享三商佳人,其实更多地是想告诫一下网络行为态度尚不够成熟的网友们,以为减少一些莫须有的网络伤害或悲情尽点做点力所能及的贡献:网络是现实的一部分,虚拟的只是PC界面,个人的人格真实依旧是祸福成败的关键因素,不断借“格商修炼”提高自己的意志力以克制人本固有的欠健康需求及不良欲望,依旧是当事人行为价值度乃至生命价值度提升的要项,把网络当作放纵或发泄的虚拟世界——最终只会是玩火自焚!

[ 本帖最后由 彭忠义 于 2007-6-5 10:15 编辑 ]

彭忠义 发表于 2007-6-5 10:14:16

(7)怀念2000的莽撞宣言

——直面真我的网络拾珍(四)

2000年某网站为眼球展开相关评比时,曾有不少网友将我提名为“最尴尬十大人物之一”,理由是我那时身为自由撰稿人,却由一篇《我不是枪手,我又是谁?》开始,几乎因为一些关于“传媒业规范发展”的观点把身为“衣食父母”的记者编辑们得罪光了,其中还有不少大牌……

因为现在还活着且自认为站的比较直地说话的,所以那样为之并没带来不堪承受的恶果。只是现在看来,该为既因莽撞、过于主观和自我而委实不大应该,同时也因彰显了真诚而也不失为一种美丽的性情。而我则由其切身感到了包容心支撑的人类之伟大,以及支撑生命良性之美好人性的珍贵……

也许,这就是我时常怀念那段“确实尴尬”岁月的缘故吧!

附:《我不是枪手,我又是谁?》

我是枪手吗?
如果说所有专业于知识创新领域的人都是枪手的话,那么毫无疑问,我是。

但事实上并不是这样,
专业于知识创新领域里的人,除了以写作卖文为生存基础的“枪手”之外,
还有很多很多种存在形态……
所以我也很有可能不是。

那么,我到底是不是枪手呢?
如果说曾一度遭遇以写作卖文为生存基础这一境地的人都是枪手的话,
那么,我是。
然而,事实上并不是这样,
枪手指的是那些以写作买文为生存基础,
而且受制于某个群体或个人利益的另类文字游戏人士……
所以我可以很坦然地告诉你,我不是!

那么,我不是枪手
每晚都要在电脑前研究六个小时文字意义的我,又是谁呢?

如果说曾经做过国内或国际大中型企业经理的人,
都算是职业经理的话,那么我是 。
而在我们的现实生活中,却并不是这样,
只有那些为行业内大多数企业追捧的企业经理,
才会被人们认为是真正的职业经理……
所以屡不得志的我,并不能算是真正意义上的职业经理。

那么,曾几度担任企业经理也偶见经营绩效的我,
不是职业经理,又是谁呢?

如果说曾经为企业提供过实效咨询服务的人,都算是企业顾问的话……
那么,毫无疑问,我是 。
而事实上在人们的观念里,却并不是这样,
太多太多的人还是以为——“顾问”一词,
是为年老体迈且博学多才的人量身定做的……
所以,在人们的眼中,我仍然算不算是顾问。

那么,和顾问们一样博学多才的我,不是顾问又是谁呢?

如果说,所有参与推动国家互联网经济建设
且足以堪称“优秀”的新闻评论创作人士,
都算是互联网经济领域的观察家的话……
那么,我是。
但事实上却并不是这样,太多太多打着“官方”口令的相关或无关人员都认为
——互联网经济观察家必须拥有足以让人够读三年的“神秘IT”阅历……
所以,仅仅只有五年职业经历的我,即便成果再丰硕,
也仍然无法让人相信:我是真正的“互联网经济观察家”!

那么,正直勤勉且博学多才的我,既不是枪手和职业经理,
又因为丝毫不见“年迈体衰”的生命本真迹象
——而被阻隔于“顾问”和“经济观察家”门槛外的我 ,又到底是谁呢?

是已融于互联网文化,并且时刻矛盾于取舍“反叛”和“激进”之间的
——“魔鬼天使”亦或“忧郁天使”?
是现实生活自定位于职业企划人的彭忠义?
还是依然时刻探寻于“人性本真”的思情?

我到底是谁,这问题本身是一个没有太多探询意义的话题。
于我而言,知道自己不是枪手,
并且价值取向与“枪手”人文存在天壤之别
——这足以让我倍感宽慰和感动……

那么,已成长至2000年9月17日的我,到底又是谁呢?
我想,如果所有拥有卓越经营理念与管理能力,
并且已规划出经典创业模式的人,都算是未来企业家的话,
那么,毫无疑问,
——我将极可能成为这个世界和世纪最为杰出的企业家……
尽管现实生活中,人们依然并不以为这样
我基于21世纪“创新与激进”思潮的这一健康愿望,
也势必将逐步包容这个世界上本不该有的所有以为!

[ 本帖最后由 彭忠义 于 2007-6-5 10:16 编辑 ]

彭忠义 发表于 2007-6-5 10:17:15

(8)怀念2000的英雄情怀

——直面真我的网络拾珍(五)

    走到现在再回望2000年,我们不能不承认:2000年是一个属于英雄的时代。那个时代人人夸英雄、骂英雄,也梦想自己做英雄。总之,“英雄”情节成了那个时代的主旋律,仿佛世界就是被“英雄”们主导着似的,没了他们恐怕天会踏下来。谁没事不说英雄或者是交流时半天说不到一个英雄的名字或故事,就很可能会因“无知”而被看低。而因媒体及大众关注的“英雄”们,那时的自我感觉也倍好,性格表现、情趣表现、理论宣讲或公司政治及股东分歧等方面的谈资总是层出不穷——从而构成了一个表面上流淌着“江湖”意味实质是“物欲和铜臭”的“英雄文化链”。因为这些英雄实际上代表的是委托他们烧钱的“资本家”们,以及渴望暴富而屈居幕后或者是站在旁边供应“理论炮弹”的“经济学家”的意志。

   2000年那年我24岁,可能也正是“英雄情节”的感召,我拒绝了所有的职业合作做起了自由人撰稿人,美其名为“独立经济及人文分析员”。开始一阵争议颇多,因为我入行不久便发布了一篇《我不是枪手,我又是谁?》的个人宣言,无形中冲突(或者说是“冲击”)了相当大一部分人士的价值观、尊严及现实利益。其后,反对的人见我无悔改之意便也就“懒的和我计较了”,我的独立经济及人文分析员也就最终成了事实,同时也因一日比一日更多眼球的淌过自己也很快成了“边缘英雄”。
   
   可能是现在因无为而寂寞了,也可能是因“英雄”文化的没落而觉得不大自然了,我现在时常怀念那个满脑子都是英雄的2000年,尽管我自己也知道那一年其实除了开了个《第三只眼看中国IT英雄》且一口气诠释了吴士宏、张朝阳、王峻涛、马云、王志东、马化腾、张瑞敏、柳传志、朱传义、丁磊、王峻涛、杨澜、李宁、杨元庆、郭为等“英雄”外,其实很难再找的出一些真值得怀念的人和事来。

   而事实上,我对2000年“英雄情怀”的怀念也恰恰就是因为那阵我因“求实英雄本真”看起来很忙碌也因批评与起哄都不少而有些风光,其实并谈不上有什么作为——而我要阐述的也正是那个年代值得引起关注的“泡沫”式人文特性:那个时代很多关乎“英雄”的人和事看起来都是那么的骄傲与美丽,而其实则不仅可能本质十分平常,甚至还可能带着卑微、丑陋、病态与肮脏。因此,我们需要一分为二,争取更为全面、客观及理智地看待世界,并学会独立思考,包括这世界上所有的人和事。

   但愿,本次关于2000年的“英雄情怀”的真诚怀念,能带给当今同样流行之“大学者情节”、“好公仆情节”及“国际企业家情怀”迷惑者一些积极启示——以免因莫须有的膜拜再度劳命伤财,害苦了百姓,流失了国库也误读了子弟!

彭忠义 发表于 2007-6-5 10:17:58

(9)怀念2000的拍卖尴尬

——直面真我的网络拾珍(六)


前言:于日新月异的网络而言,这是一个业已陈旧的故事。现在提起它,是因为故事的开始我确实无比激昂,而且自己也确实为这个故事付出了不少心力。当然,更重要的是感悟到了:做人既要勇于表现自我真诚,但又要客观地看待所发生的一切,且尽可能地淡看个人得失。

[ 激情惹祸,网事难料 ]

2000年9月16日—9月20日我在某些网站开始了文章“拍卖”尝试,并且名正言顺地将其称为“新闻首发权招标”。为了确保“招标”工作能得以顺利进行,我通过网络将相关信息以文章和言论形式进行了广泛的传播,而且每字每句都经过了较为严格的审核。然而,可能是因为其间用了“税后千字千元”这种敏感的字眼,也可能是因为当时国内网络业内容管理法规还不够健全,那次拍卖最后以失败告终,我也因此而落了个“肆意炒做”的骂名。

参与那次拍卖的文章名为《联想国际化战略梦想何方》,是一篇综合性的经营评论文章,文章字数总计近万篇幅相对较长,9月20日早上九点因未有合适买主而按照计划首发在了某IT写作社区。可能是因为该文章涉及的面较广,商业事实的写实程度也较为深刻的原因,该文发表后没有得到太多有意义的批评,却遭到了某些网友“一天内几次连续发布超过十篇原创文章”的尴尬。

和该文拍卖过程中出乎意料的反馈状况一样,该文发表后的反响也出乎了我的意料。首先是广州《南风窗》的某记者约定了“传统媒体独家转载”,chinabyte.com网站的相关工作人员当日也提出了商业网站首发的商榷意向,其中则又数南方日报集团的公共网站southcn.net速度最快——9月20日上午11点便在笔者不知情的情况下,作为头条发布在了该网站的IT频道之观察与思考栏目……

该次文章拍卖确实引起了一定的关注,但本人作为第一当事人从中收获的却几乎全是“麻烦”。一时间,我成了数个不甘寂寞网友的声讨对象,类似“现代孔乙己”、“臆想狂”、“自大狂”……等等这样的言论层出不穷,也自得不已,足足让我困惑了一月有余。后来,由于多方原因,南风窗、chinabyte的转载合作宣告了失败,southcn.net的“即时转载”责任人也一直没跟我联系,更让人烦恼的是很多网友都从骨子里认定了我是个有欠务实的“投机分子”——无可非议,这不尽人意的一切是有违我拍卖初衷的。

[ 淡看挫折,事在人为 ]

那次拍卖给我带来了一些不算小的麻烦,但最终还是没能威胁到我的生存事实。所以,后来我也就将这段尤其尴尬的“隐痛”深埋了起来,再后来也就慢慢地坦然了。

年轻的特点就是不开心的事情忘记的快,后来没过几个月,我便走出了“拍卖故事”的阴影,并自以为看请了它的一些本质。而且,应该说其时的大致想法和现在的感受,应该说差距并不大。比如,我总觉得虽然其中有着太多的不应该,但罪魁祸首好象还是自己。好比,网友的声讨和自得是因为我的“姿态”实在太过突兀,媒体的封杀是因为它们的发展法则同样也很严厉和残酷,文章版权的被侵害事实也是因为其时商务环境秩序还不够健全……等等,这所有的一切都多少显得有些客观,但最终说明更多的还是我个人资源或者说是职业能力的局限,以及拍卖行为开展和设计的不够科学。

青山不改,绿水长流。现在看来,遭遇9月“拍卖” 尴尬之时,我好象是有那么点不自量力,或者说是有点傻。但细细想来其中又好象隐藏着一些必然,好如于职业人来讲:2000年中国的IT行业怎么说也都只能说“年轻”或者“稚嫩”,个人遭遇一些发展际遇变迁和职业环境创伤,都是难以避免的。更何况网络本身就是现代商业的一种主要应用形式,既然现实中的商业在优胜劣汰营运规则主导下,存在诸如“弱肉强食”“尔愚我诈”这类非健康现象,象我这样有点儿“傻”职业网友遭遇一些难说公与不公的网络伤害,本身也当是较为正常的事情。

从唯物主义的之于存在与发展的一些基础规律出发,我们不能不说:事情都是人为的,我们的工作或生活中时常会发生一些“出乎意料”的事情,那是因为人所生存的社会在日新月异地变换。于是我想,既然“9月拍卖”只是我职业生涯中一段较为尴尬的小插曲,我就肯定不应该太过在意它的得失,因为无论如何,对于未来的工作或生活来说,曾经的痛心和困惑都是没有太多实际意义的,伤痛终究无法永恒,能伴随我们一生一世的,无疑只可能是它带来的教训或者启示。

事实上也是如此,社会也是由许许多多个小单元构成的,每个人的成长都不可避免地会受到社会环境的影响,亦或制约。

于是,借本次怀念,我真心希望当前的年轻态职业人,都能淡看挫折,都能时刻以平和健康的心态迎接工作和生活的挑战!
页: [1] 2
查看完整版本: 不敢忘却的生命纪念(原创)